Peut-on replaquer proprement l’intérieur d’un caisson très marqué ?
Un décor écaillé ou taché se recouvre ; un panneau gonflé se remplace. Le test qui tranche, le choix adhésif ou peinture, et les erreurs qui font tout décoller.
Lire l'articleSystème Metod ou Faktum ? Âge de la cuisine, fixation des caissons et mesure des cotes suffisent à les distinguer et à commander les bonnes pièces.
L'atelier Portedecuisine · Mis à jour le 10/09/2026 · 5 min de lecture
Vous cherchez des façades ou des pièces détachées compatibles avec votre cuisine IKEA, mais vous ne savez pas si elle est en système Metod ou Faktum ? La question n’est pas cosmétique : les deux systèmes, qui se sont succédé, n’ont pas les mêmes dimensions, et une façade prévue pour l’un ne s’adapte pas forcément à l’autre. Trois indices suffisent en général à trancher : l’âge de la cuisine, la fixation des caissons, et au besoin une mesure précise. Voici comment les reconnaître, et où trouver les bonnes pièces une fois le système identifié.
L’indice le plus simple est l’âge de la cuisine. IKEA a utilisé le système Faktum pendant des années, avant de le remplacer par Metod en 2013 : une cuisine IKEA installée avant cette date est très probablement un Faktum, une cuisine installée après est un Metod. Si vous connaissez l’année d’installation, vous avez déjà une bonne indication. Pour une cuisine achetée d’occasion ou héritée dont on ignore l’âge, on se reporte aux indices physiques suivants pour confirmer, car la date seule ne suffit pas toujours.
Metod et Faktum diffèrent aussi dans leur conception et leur système de fixation. Metod, plus récent, a introduit des évolutions dans la structure et l’accrochage. Observer la façon dont les caissons sont fixés, suspendus et assemblés peut aider à distinguer les deux. Ces différences techniques, repérables à l’examen des caissons et de leur quincaillerie, confirment le système. On compare avec les caractéristiques documentées de chaque système pour trancher, en s’aidant au besoin de photos et de la documentation disponible.
La mesure des caissons reste l’indice le plus fiable, surtout quand l’âge et les indices visuels ne suffisent pas. Metod et Faktum ayant des dimensions différentes, relever les cotes des caissons (hauteurs, largeurs, profondeurs) et les comparer aux spécifications de chaque système permet de trancher avec certitude. On mesure précisément, comme pour toute façade, et l’on confronte aux dimensions connues de Metod, détaillées dans les dimensions Metod, et de Faktum.
Une fois le système identifié, on cherche les façades adaptées. Pour Metod, IKEA propose des façades actuelles, et des fabricants tiers conçoivent des portes compatibles, comme détaillé dans façades compatibles IKEA. Pour Faktum, IKEA ne fournit plus de façades, mais des fabricants tiers proposent des façades adaptées aux anciens caissons. Le système détermine donc où chercher : façades IKEA ou tierces pour Metod, tierces pour Faktum. Cette orientation, issue de l’identification, évite les erreurs de commande.
Pour les pièces détachées (charnières, accessoires), la distinction Metod/Faktum oriente aussi la recherche. Heureusement, les charnières des deux systèmes reposent sur le standard 35 mm, ce qui facilite leur remplacement par des équivalents standard, indépendamment du système. Pour les accessoires spécifiques, on se reporte aux pièces détachées du système concerné ou à leurs équivalents. La standardisation de la quincaillerie atténue donc l’importance de la distinction pour les pièces mécaniques courantes.
Si le doute persiste malgré l’âge, les indices visuels et les mesures, on peut solliciter un spécialiste ou comparer avec la documentation détaillée des deux systèmes, photos à l’appui. Les fournisseurs de façades tierces, habitués à ces systèmes, savent souvent identifier Metod ou Faktum à partir de quelques mesures et photos. En dernier recours, le sur-mesure s’affranchit de la distinction en fabriquant aux cotes exactes relevées. Le doute n’est donc jamais un blocage définitif : une solution existe toujours.
Ce changement, opéré en 2013, visait à faire évoluer la conception des cuisines : nouvelles dimensions, système de fixation revu, modularité repensée. Metod a introduit des améliorations dans la structure, l’accrochage et l’aménagement, marquant une rupture avec Faktum plutôt qu’une simple continuité. C’est précisément cette rupture qui explique l’incompatibilité dimensionnelle entre les deux : Metod n’a pas été conçu pour reprendre les cotes de Faktum, mais comme un système nouveau. Pour le propriétaire, cela signifie qu’on ne peut pas traiter une cuisine IKEA comme un bloc homogène : il faut savoir de quelle génération elle relève. Cette évolution, fréquente chez les fabricants qui modernisent leurs gammes, est aussi la raison pour laquelle les pièces et façades d’origine finissent par disparaître pour l’ancien système, rendant d’autant plus précieux le recours aux façades tierces et à la quincaillerie standard pour faire vivre une cuisine Faktum aujourd’hui.
Une fois son système identifié, on a tout intérêt à le documenter soigneusement pour l’avenir : noter qu’il s’agit de Metod ou Faktum, conserver les mesures relevées, et garder une trace des références. Cette documentation facilite tous les futurs remplacements de façades ou de pièces, sans avoir à refaire le travail d’identification. Pour une cuisine qu’on garde de nombreuses années, ce petit dossier, système, cotes, photos, est précieux. Il transforme une identification ponctuelle en référence durable, utile à chaque intervention sur la cuisine au fil du temps.
Distinguer Metod de Faktum est la première étape pour faire évoluer une cuisine IKEA, car les deux systèmes ont des dimensions différentes. L’âge (bascule en 2013), les différences de fixation et surtout la mesure des caissons permettent de les identifier. Le système détermine où chercher les façades, IKEA ou tierces pour Metod, tierces pour Faktum, tandis que la quincaillerie standard 35 mm facilite les pièces dans les deux cas. Bien identifier son système, c’est commander juste et éviter les erreurs.
Marques
Le système Metod est standardisé, donc idéal pour le relooking. Les cotes à relever et comment choisir des façades tierces de meilleure qualité.
Marques
Faktum n'est plus fabriqué depuis 2013, mais votre cuisine n'est pas condamnée. Façades tierces, charnières standard, modernisation : prolonger et moderniser un Faktum.
Marques
Changer les façades d'une cuisine Castorama sans toucher aux meubles : caissons standardisés, charnières 35 mm, mesures à relever, façades tierces ou sur-mesure.
Un décor écaillé ou taché se recouvre ; un panneau gonflé se remplace. Le test qui tranche, le choix adhésif ou peinture, et les erreurs qui font tout décoller.
Lire l'article
Remplir chaque recoin de meubles étouffe une petite cuisine. Qualité du rangement, hauteur, étagères ouvertes, murs qui respirent, façades épurées : alléger sans perdre l'utile.
Lire l'article
Brillant, mat anti-traces ou effet bois ? Le guide pour choisir selon votre usage réel, et le test de la contreface qui révèle la vraie qualité d une porte.
Lire l'article
Charnières clipsables, gabarit papier, niveau à bulle : le tuto express pour ne rien abîmer, photos à l'appui.
Lire l'article
Caissons, façades, plan de travail, pose, électroménager : ce que coûte vraiment chaque poste, et où il est malin d'économiser.
Lire l'article
Metod ou Faktum, Schmidt, Mobalpa : comment vérifier qu'une façade tierce s'adapte à vos caissons, et pourquoi le perçage au gabarit change le budget.
Lire l'article
Caissons conservés, façades chêne clair. Pour qui choisir du mat antitrace de doigts, à cœur MDF ?
Lire l'article
Une promo n'est avantageuse que si le prix de référence est réel, le produit adapté et la qualité au rendez-vous. Se méfier des offres groupées, comparer à périmètre et qualité égaux, décider à froid.
Lire l'article
Se gardent sans regret : caissons sains, électroménager fonctionnel, plan et quincaillerie en bon état. À remplacer : façades démodées, quincaillerie usée, évier terni. Règle : l'invisible et sain se garde.
Lire l'article